비트코인(BTC) 창시자인 사토시 나카모토와 관련이 있을 것이라는 추측이 돌던 비트코인 지갑이 14년 만에 대규모 이체를 단행했다. 최근 10만 BTC, 약 11조 9,000억 원 규모의 비트코인이 2011년 이후 활동이 없던 8개의 지갑에서 전송됨에 따라 시장은 큰 주목을 받았다. 그러나 이 지갑들의 정체에 대한 주요 추측은 코인베이스의 디렉터 콘너 그로건의 반박으로 한계에 부딪혔다.
이 지갑들은 지난 금요일, 각각 1만 BTC씩 총합 86억 달러(약 11조 9,540억 원)를 세그윗(SegWit) 주소로 이체했다. 이는 단일 전송의 역사에서 가장 큰 규모 중 하나로 기록되었다. 이러한 대규모 이체가 이뤄진 이유 중 하나로, 해당 주소가 2011년부터는 거래 내역이 없었기 때문에 비트코인의 초기 사용자나 'OG(Original Gangster)'의 자산으로 추정되기도 했다.
이와 관련해 최근 XRP 개발사 리플의 최고기술책임자가 자신이 채굴한 비트코인을 공개하자 초기 사용자에 대한 논쟁이 다시 커졌다. 한 SNS 이용자는 해당 지갑 주소가 2013년 비트코인 포럼에 언급된 기록과 1.5 BTC 송금 내역을 제시하며 소유자 추정에 동의할 것을 주장했지만, 그로건은 블록체인 추적 데이터를 통해 “해당 결제 기록은 존재하지 않는다”며 반박했다.
온체인 분석 플랫폼 아캄(Arkham)은 이 8개의 지갑이 한 개인이나 단체에 속해 있을 가능성이 높다고 분석하였으며, 아캄은 이전 주소에서 새로운 형식인 bc1q로 변환된 것으로 보인다고 덧붙였다. 이는 단순한 주소 업그레이드에 기인한 것임을 시사한다. 따라서, 커뮤니티 내에서는 이번 이체 사건이 단순한 기술적 조치일 뿐만 아니라 비트코인 보유 구조와 유동성에 대한 복잡한 의미가 내포된 사건으로 논의되고 있다.
이 대규모 BTC 이동은 비트코인 생태계에 대한 경각심을 높이며 투자자와 관련 업계의 예민한 반응을 자극하고 있다. 특히, 트럼프 대통령의 친암호화폐 입장과 맞물려 더욱 많은 관심을 받고 있는 상황이다. 비트코인 및 암호화폐 시장은 기술적 조치와 함께 변화하는 정치적, 경제적 환경을 주의 깊게 지켜보아야 할 시점에 놓여 있다.
14년간 잠자던 비트코인 10만 개 이동... 사실은 주소 업그레이드

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.