파이코인(PI)의 가격이 최근 몇 시간 동안 0.33달러(약 460원)로 떨어지며 거래 시작 이래 사상 최저치를 기록했다. 이 자산은 한때 시가총액 상위 50위 안에 들어간 대표적인 프로젝트였지만, 현재는 극심한 하락세와 수급 불균형에 부딪히고 있다. 현재 파이코인의 시가총액은 약 26억 달러(약 3조 6,140억 원)로 줄어들어, 시가총액 기준으로 상위 50위 리스트에서도 제외되었다.
가장 큰 우려는 향후 수급 악화의 가능성이다. 분석 업체에 따르면 향후 30일 동안 약 1억 7,000만 개의 PI 토큰이 시장에 유통될 예정이며, 특히 9월 2일에는 무려 1,370만 개가 새로 지급될 예정이다. 이러한 대량의 유통은 매도 압력을 더욱더 심화시킬 것으로 예상된다.
거래소에서의 보유 물량도 주목할 만한 신호를 보내고 있다. 현재 416만 개 이상의 파이코인이 주요 중앙화 거래소에 예치되어 있으며, 그 중 약 2억 개가 게이트아이오(Gate.io)에 집중되어 있다. 업계 관계자들은 이러한 수치가 투자자들이 매도를 준비 중이라는 경고 신호로 해석하고 있다.
일부 개인 투자자들은 이와 같은 악재 속에서도 '기적적 반등'을 기대하고 있다. 소셜 미디어 플랫폼 X(구 트위터)에서 활동 중인 'Open Mainnet'이라는 사용자는 파이코인이 100달러(약 13만 9,000원)까지 상승할 수 있다고 주장했다. 그러나 현재의 가격과 시가총액을 고려할 때, 이러한 목표를 달성하기 위해서는 파이코인의 시가총액이 비트코인(BTC)을 넘어 약 800조 원에 달해야 하므로 사실상 비현실적인 목표로 평가된다.
하지만 일부 분석가들은 가격이 0.33달러(약 460원)에서 지지를 받게 될 경우, 단기적인 반등이 가능할 수 있다고 평가하고 있다. 만약 이 가격대에서 매집세가 유입된다면, 최대 0.85달러(약 1,182원)까지 상승할 가능성도 열려 있다고 전망한다. 하지만 이러한 상황이 현실화되기 위해서는 추가적인 대규모 매물이 시장에 나오지 않아야 한다는 전제 조건이 있다.
지속적인 신규 물량의 유입과 거래소 내 대규모 예치 자산, 그리고 투자자들 사이에서의 불신이 점점 더 깊어지고 있는 것은 파이코인의 미래를 어둡게 만들고 있다. 비록 일부 의견에서는 반등 가능성을 점치고 있지만, 현재 분위기로 보아서는 낙관적 전망이 힘을 받기는 어려워 보인다.
파이코인(PI), 거래 시작 후 최저가 경신…0.33달러 붕괴로 매도 압력 증가

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.