시바이누(SHIB)는 최근 주말 첫날 소폭 상승하며 투자자들에게 기대감을 불러일으키고 있다. 현재 시바이누의 가격은 1.4% 상승하여 0.00001240달러(약 1.7원)에서 거래되고 있다. 그러나 단기적인 상승세에도 불구하고, 전체적인 흐름에서는 매수세와 매도세가 뚜렷한 우위를 점하지 못하고 박스권에 갇혀 있는 모습이다.
시바이누의 1시간 차트에서는 강세 시그널이 감지되고 있어, 주요 저항선을 돌파할 경우 그동안 축적된 매수 에너지가 상승 모멘텀으로 전환될 가능성이 높다. 이에 따라 단기 목표가 0.00001250~0.00001270달러(약 1.74~1.77원)로 제시되고 있다. 이러한 상승 가능성은 투자자들에게 긍정적으로 작용할 수 있다.
하지만 일봉 차트에서는 상황이 그리 긍정적이지 않다. 현재 시바이누의 가격은 직전 저항선보다 지지선에 가까운 위치에 있어 하방 압력에 더 취약하다. 특히 중간 지지 구간인 0.000012달러(약 1.67원) 아래로 이탈할 경우, 조정폭이 확대되어 0.00001160달러(약 1.61원)까지 하락할 가능성도 제기된다. 이러한 점은 투자자들이 주의해야 할 요소로 꼽힌다.
중기적으로 보았을 때도 명확한 추세의 전환이 감지되지 않으며, 전체 거래량이 낮은 수준에 머물고 있어 급격한 가격 변동 가능성은 낮게 평가된다. 이는 당분간 제한적인 박스권 거래가 지속될 것이라는 전망을 뒷받침한다. 시바이누는 주요 밈 코인으로, 가격이 짧은 시간 내에 크게 등락하는 고위험 고변동 자산으로 분류된다.
향후 시바이누의 시장 방향성은 기술적 지표뿐만 아니라 전체 암호화폐 시장 분위기, 특히 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH)의 흐름과 밀접하게 연관될 것이다. 시장 전문가들은 현 가격 범위에서 무리한 추격 매수를 피하고, 기술적 지지선과 저항선에 의거한 전략적 거래가 필요하다고 조언하고 있다. 또한, 오는 일주일 간 발표될 주요 경제 지표와 금리 정책 같은 거시적 변수에 대한 주의도 강조된다.
시바이누의 특성상, 순수한 펀더멘털보다는 커뮤니티의 동향과 시장 심리에 민감하게 반응하므로 단기적인 트레이딩 관점에서는 가격 패턴에 집중하되, 전체 투자금액 가운데 일부만을 리스크에 노출시키는 접근이 필요하다고 평가되고 있다. 전체적으로 시바이누($SHIB)는 현재의 시장 상황을 반영하여 더욱 세심한 전략이 필요한 상황이다.
시바이누($SHIB), 단기 상승세 포착…기술적 저항 돌파 가능성에 주목

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.