이더리움(ETH)의 스테이킹이 사상 최대치를 갱신하며 블록체인 네트워크에 대한 신뢰와 장기적인 투자 심리가 각별히 강화되고 있다. 최근 비콘체인(Beacon Chain)에 잠긴 이더리움의 수량이 200만 개를 초과하였으며, 그 중 복리 구조에서 운영되는 밸리데이터들의 스테이킹 물량은 2.026만 ETH에 달해 전체 스테이킹 물량의 약 5.67%를 차지하고 있다. 이 수치는 불과 한 달 사이에 두 배로 증가한 것.
비콘체인은 이더리움의 지분증명(PoS) 전환을 상징하는 중추적인 인프라로, 밸리데이터의 참여 확대는 네트워크의 보안성 강화를 의미한다. 이러한 변화는 단순한 보상을 넘어 이더리움의 향후 성장성과 기술적 안정성에 대한 굳건한 믿음을 나타낸다. 분석가들은 이러한 추세가 단기 가격에도 긍정적인 영향을 미칠 것으로 분석하고 있다.
10일 기준 이더리움의 가격은 4,405.88달러(약 6,122만 원)로 거래되며, 하루 사이에 2.34% 상승하였다. 거래 과정 중 최고가는 4,450.42달러(약 6,183만 원)에 도달했으며, 거래량은 약간 줄어들었지만 여전히 337억 8,000만 달러(약 46조 8,820억 원)를 기록하여 시장의 상승 가능성을 여전히 보여주고 있다.
더욱이, 고래 투자자들의 누적 매수세가 주목받고 있다. 최근 48시간 동안 약 25억 달러(약 3조 4,750억 원) 규모의 ETH가 유입되어 수급 측면에서도 강세 흐름을 뒷받침하고 있다. 이는 최근에 일어난 1만 5,000 ETH(약 206억 원) 규모의 바이낸스 매도와는 상반된 움직임이다.
시장에서 이더리움이 이번 달 내 5,000달러(약 6,950만 원)선을 돌파할 수 있을지에 대한 기대감이 커지고 있다. 기술적 분석에 따르면 4,000달러(약 5,560만 원)대가 강력한 지지선으로 작용하고 있으며, 하락 조정이 발생하더라도 매수세가 이를 적극적으로 방어하고 있다는 해석이 지배적이다.
이처럼 밸리데이터 중심의 장기 스테이킹 증가와 기관 및 고래 매수세의 강화는 이더리움이 새로운 상승 국면에 진입할 가능성을 시사하는 유력한 신호로 받아들여지고 있다. 스테이킹 기반 보상 체계가 더욱 견고해지는 가운데, 향후 시장 반응과 가격 움직임에 대한 주목이 절실하다. 이더리움은 단기적으로 저항선을 돌파하고 지속적인 상승세를 이어갈 전망이다.
이더리움 스테이킹, 사상 최대치 기록…고래 투자자 매수세로 5,000달러 돌파 기대감

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.