최근 파이네트워크(Pi Network)의 토큰 파이코인($PI)이 역사적 저점에서 소폭 반등하며 단기 회복세를 보이고 있다. 현재 PI 가격은 0.30달러(약 417원) 선에서 거래되고 있으며, 최근 24시간 기준으로 약 5% 상승했다. 이는 파이네트워크가 LBank 거래소의 KYB(기업 실명 인증) 프로그램에 추가되었다는 긍정적인 소식과 중앙화 거래소에서 PI 물량이 감소한 것이 주효했던 것으로 분석된다. 이러한 유통 물량의 감소는 매도 압력을 낮추는 효과를 가져온다.
인공지능 챗봇 ChatGPT는 파이코인의 가격 상승을 위해 "광범위한 채택, 추가 거래소 상장, 토큰 잠금 해제 통제, 그리고 커뮤니티 내의 열광적인 인식"이 필요하다고 주장하며, 올해 안에 1달러에 도달할 가능성은 5~15%로 매우 낮다고 평가했다. 대신, 보다 현실적인 가격대는 0.40~0.60달러(약 556원~834원)로 제시했다.
소셜미디어 플랫폼 X를 기반으로 한 챗봇 Grok 역시 PI의 1달러 돌파 가능성을 완전히 배제하지는 않았지만, 그러한 가능성이 낮다고 보고 있다. TOKEN2024 행사에서 파이네트워크의 공동 창립자인 판 청디아오 박사가 발표할 예정이기 때문에, 해당 이벤트가 긍정적인 호재로 작용할 가능성도 제기되고 있다. Grok은 또한 반등 기준점으로 0.37달러(약 515원)를 제시하며, 이를 회복하지 못할 경우 다시 0.20달러(약 278원) 이하로 하락할 수 있다고 경고했다.
챗봇 Perplexity 또한 올해 1달러를 돌파할 가능성은 낮으며, 최대로 기대할 수 있는 가격은 0.55달러(약 765원) 수준이라 분석했다. 그러나 바이낸스 상장 가능성이 생길 경우 상황이 급변할 수 있다고 강조했다. Perplexity는 "역사적 데이터를 보면 바이낸스 신규 상장 토큰은 상장 첫날에 평균 41%, 상장 첫 달에는 평균 73% 상승률을 기록했다"며, 이는 PI의 유동성과 시장 접근성이 급증하는 기회가 될 수 있다고 평가했다.
바이낸스는 올 2월 PI 상장 여부에 대한 커뮤니티 투표를 진행했으며, 대다수 사용자들이 찬성표를 던졌지만, 아직 상장 여부는 확정되지 않아 시장의 관심이 지속되고 있다. PI가 1달러를 돌파하기 위해서는 단순한 수요 증가를 넘어서 생태계에 대한 신뢰, 유동성 확보, 상장 효과가 맞물려야 한다는 점에서 많은 불확실성이 여전히 존재한다. 전문가들은 신중한 접근과 지속적인 기술 개발, 그리고 신뢰 회복이 필수적이라고 강조하고 있다.
파이코인($PI), 0.30달러에서 소폭 반등…1달러 돌파 확률은 낮아

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.