블록체인 기반 디파이(DeFi) 프로젝트 하이퍼드라이브(Hyperdrive)가 최근 심각한 해킹 공격을 받아 약 77만 3,000달러(한화 약 10억 7,347만 원)에 해당하는 암호화폐를 탈취당한 사실이 확인되었다. 이번 사건은 프로젝트 내부 두 계정이 침해되면서 발생했으며, 피해의 규모는 일부 시장에 한정된 것으로 나타났다.
온체인 보안 기업 팩쉴드(PeckShield)에 따르면, 해킹의 주요 피해 지역은 미국 국채(T-bill)를 토큰화한 'thBILL' 마켓이다. thBILL은 테오 네트워크(Theos Network)가 만든 디지털 상품으로, 사용자가 이자를 받을 수 있도록 설계되어 있다. 그러나 하이퍼드라이브 측은 이번 해킹이 thBILL 토큰이나 HYPED 리퀴드 스테이킹 토큰(LST)에는 영향을 미치지 않았다고 공식적으로 강조했다.
해커는 바이낸스코인(BNB) 288.37개와 이더리움(ETH) 123.6개를 해킹하여, 이후 이를 여러 블록체인으로 분할 전송하는 방식으로 흔적을 감췄다. 이에 따라 총 피해 자산 규모는 77만 3,000달러에 달하는 것으로 집계되었다. 하이퍼드라이브 측은 보안 사고 발생 직후 모든 머니마켓 운영을 중단하고, 사태의 전말을 파악하기 위한 조치에 나섰다.
해킹 이후 프로젝트팀은 취약점을 파악하여 수정 작업을 완료했으며, 피해를 입은 계정에 대한 보상 계획도 수립 중에 있다고 밝혔다. 프로젝트 측은 이번 사건을 "두 시장에 한정된 국소적 문제"로 규정하고, 전체 시스템에는 별다른 이상이 없음을 강조했다. 현재 플랫폼은 24시간 이내 정상 운영 복귀를 목표로 하고 있으며, 사용자들에게는 비공식적인 정보에 귀 기울이지 말고, 스마트 컨트랙트 또는 시스템과의 상호작용을 피할 것을 당부하고 있다.
하이퍼드라이브는 이와 함께 사기나 피싱 시도에 대한 경고를 발령하였다. 이번 해킹 사건은 디파이 생태계의 취약성을 다시 한번 일깨우는 사례로, 글로벌 디지털 자산 시장 관계자들은 토큰화된 금융상품과 머니마켓 플랫폼의 주류화에 따라 보안 인프라 강화를 제도권 진입을 위한 필수 과제로 보고 있다.
결국, 이번 해킹 사건은 블록체인과 디지털 자산 거래의 안전성 문제를 다시 한 번 부각시키며, 업계의 보안 업그레이드가 절실함을 시사한다. 이러한 사건들은 향후 디파이 플랫폼의 신뢰성을 높이기 위한 노력이 지속적으로 이루어져야 함을 강조하며, 이로 인해 투자자들의 신뢰를 회복할 수 있는 계기가 필요하다.
하이퍼드라이브, 해킹으로 77만 달러의 암호화폐를 도난당하다…thBILL 마켓이 타겟

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.