인도 법원이 암호화폐 거래소 와지르엑스가 리플(XRP) 보유자의 자산을 플랫폼 손실 보전 목적으로 활용할 수 없다는 판결을 내렸다. 이번 판결은 디지털 자산이 법적으로 보호되는 개인 재산으로 인정받았다는 점에서 인도 암호화폐 산업에 있어 중요한 이정표로 평가되고 있다.

이 사건의 발단은 2024년 7월에 발생한 약 2억 3,500만 달러 규모의 해킹 손실과 관련이 있다. 와지르엑스는 해킹 피해 이후 '사회적 손실 분담 모델'을 제안하며, 해킹과 관련이 없는 사용자들까지 포함해 ERC-20 토큰이 아닌 다른 코인 보유자들에게 손실을 나누겠다는 계획을 세웠다. 그러나 마드라스 고등법원은 이 제안에 대해 반박하며, N. 아난드 벤카데시 판사는 한 사용자가 보유한 3,532개의 XRP가 해킹 이전에 취득된 자산임을 감안할 때, 이 자산은 상호 보전의 대상이 될 수 없다고 판시했다. 판사는 XRP와 ERC-20 자산 간 성격이 다르다는 점을 강조하며, 자산의 개인 소유권을 인정했다.

재판부는 이 판결이 단순한 규정 위반을 뛰어넘어 암호화폐가 개인 재산으로서의 보호를 받을 수 있다는 법적 선언이라는 점에서 중요하다고 밝혔다. 또한, 분쟁 해결을 위한 중재 과정이 종료될 때까지 와지르엑스 측에 정부 예치금으로 95만 6,000루피를 보관하거나 동등한 금액의 은행 보증을 제공할 것을 명령했다.

이번 판결은 와지르엑스가 최근 운영을 재개한 상황과 연관되어 있어 시장에 긍정적인 신호를 주고 있다. 싱가포르 고등법원이 승인한 구조조정안에 따라 운영을 재개한 와지르엑스는 전체 채권자 중 95.7%의 지지를 받아 회생 기반을 다졌다. 재단 문제에 대해 와지르엑스는 북한의 라자루스 그룹을 규명하며, 이들이 다중 서명 지갑의 취약성을 통해 해킹을 감행한 것으로 알려졌다.

이번 판결은 최근 뭄바이 고등법원이 Bitcipher Labs의 유사한 손실 분담 계획을 기각한 데 이어, 인도에서 암호화폐 자산의 권리가 인정된 두 번째 주요 사례로 기록되고 있다. 이와 같은 연이은 법원의 결정을 통해 암호화폐에 대한 법적 지위를 확고히 하고, 향후 더욱 명확한 규제 프레임워크를 구축하는 데 기여할 것으로 기대된다.