시바이누(SHIB) 프로젝트의 중심 인물인 시토시 쿠사마(Shytoshi Kusama)의 40일 간의 침묵이 이어지고 있는 가운데, 커뮤니티에서는 연말에 중요한 변화가 있을 것이라는 기대감이 커지고 있다. 쿠사마는 지난 9월 15일 X(구 트위터)에 마지막 메시지를 남긴 후 공식적인 활동을 하지 않고 있으며, 그는 "나는 상황을 완전히 이해할 때까지 말을 아낄 줄 안다"고 언급하며 침묵의 배경을 암시했다. 또한 그는 AI 기반의 개선 프로젝트를 통해 시바이누 생태계를 발전시키고 있다고 덧붙였다.
최근 시바이누 커뮤니티 담당자인 루시(Lucie)는 커뮤니티에 중요한 개발이 진행 중임을 알리며 기대감을 높였다. 특히 아스트라노바(Astra Nova)가 주도하는 AI 기반 유틸리티 플랫폼 '토큰플레이(Tokenplay)'가 주목받고 있으며, 이를 바탕으로 시바이누 전용 버전인 '시브 펀(Shib Fun)'을 개발하여 SHIB, BONE, LEASH, Treat 등 생태계 전반에 걸쳐 실질적인 활용성을 강화할 계획이라고 설명했다.
‘시브 펀’은 사용자들이 AI 기반 플랫폼에서 토큰을 이용해 창작, 놀이 및 게임을 즐길 수 있도록 하는 프로젝트로, 이는 시바이누 생태계의 사용성을 확대하기 위한 전략적 접근으로 해석된다. 루시는 이 프로젝트가 2025년 12월까지 목표로 하고 있으며, 연말까지 시바이누 생태계가 전환점을 맞을 수 있을 것이라는 기대를 전했다.
쿠사마의 장기 침묵은 자신의 비전을 체계적으로 정리한 뒤에 메시지를 공개하려는 전략으로 보인다. 그의 X 프로필에 여전히 "첨단 기술의 최전선"이라는 문구가 남아 있는 만큼, 연말이나 2026년 초에 대규모 발표나 로드맵 공개가 이루어질 가능성도 점쳐진다.
또한 현재 SHIB의 가격은 0.00001026달러(약 0.0010원) 선에서 안정세를 유지하고 있으며, 이는 약세장 속에서 중요한 저항 지점을 형성하고 있다. 시바이누 프로젝트에 대한 시장의 기대감은 시가총액이 다시 60억 달러(약 8조 원)를 회복하면서 더욱 분명해지고 있다.
결론적으로, 쿠사마의 장기 침묵은 단순한 부재가 아닌 대규모 프로젝트의 착수와 계획 수립에 따른 '의도된 조용함'으로 해석된다. 시바이누 커뮤니티는 연말에 그가 다시 목소리를 낼 것으로 기대하고 있으며, AI와 실제 사용 기반 강화라는 주제는 SHIB 생태계의 성장을 위한 핵심 요소가 될 가능성이 크다.
시바이누 핵심 인물의 40일간 침묵 끝에 다가오는 연말 AI 혁신 기대

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.