델 테크놀로지스가 인공지능(AI) 데이터센터용 서버의 급증하는 수요 덕분에 예상을 초과하는 실적을 발표하며 주가는 39% 이상 상승하여 사상 최고치를 기록했다. 이번 실적 발표에는 도널드 트럼프 미국 대통령이 델 주식을 보유하고 있다는 소식과 그의 '매수 권장' 발언이 함께 주목받고 있다.
델은 최근 발표한 실적에서 2027년까지 매출이 약 1670억 달러에 이를 것으로 예상하며, 이는 기존의 1400억 달러 전망치를 크게 웃도는 수치다. 특히 1분기(3~5월) 매출은 전년 대비 88% 증가한 438억 달러로 시장 예상치인 355억 달러를 크게 상회했다. 조정 주당순이익(EPS)도 예상치보다 1.6배 높은 4.86달러를 기록하여 실적의 분위기를 더욱 고조시켰다.
AI 서버 부문은 특히 두드러진 성장을 보여주었으며, 연간 매출이 757% 급증해 161억 달러에 달했으며 신규 수주도 244억 달러를 기록했다. 이러한 성장은 델이 AI 관련 솔루션과 서버에서 두드러진 기술적 우위를 보이고 있음을 시사한다. 또한 기존의 CPU 기반 서버와 기업용 PC 부문에서도 두 자리 수 성장을 기록하여 델의 전반적인 사업 안정성을 더했다.
트럼프 대통령은 올해 초부터 여러 차례에 걸쳐 델의 주식을 매입했으며, 추정된 매수 금액은 최소 103만 달러에서 최대 511만 달러에 달하는 것으로 나타났다. 그는 지지자들에게 델 컴퓨터를 구매하라고 공개적으로 권장하기도 했으며, 이러한 발언이 실제로 주가 상승에 영향을 미쳤다는 분석이 제기되고 있다. 이는 트럼프 대통령의 개인적인 금융 이익과 공직자로서의 책임 간의 간섭 문제로 이어져 논란이 일고 있다.
특히 미 국방부가 델과 대규모 IT 서비스 계약을 체결하였다는 사실이 알려지면서 트럼프 대통령의 주식 보유가 정부 조달과의 이해충돌 가능성을 낳고 있다. 이를 두고 시민단체와 다양한 감시기관들이 공직자의 투자 행위와 정책 결정 간의 경계가 희미해질 수 있는 점을 우려하고 있다.
더욱이 델의 창립자인 마이클 델이 트럼프의 정치적 계좌에 거액을 기부한 사실이 드러났고 이로 인해 윤리적 논의가 확산되고 있다. 공직자 개인의 금융 행위가 그들의 정책 결정에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지를 고심해야 할 시점이다. 이러한 상황 속에서 AI 기술의 성장과 기업의 주가 상승이 맞물려 어떤 결과를 초래할지 귀추가 주목된다.
델, AI 서버 수요 급등…트럼프 발언과 함께 주가 39% 상승

같은 코너에서 더 읽기
LG전자 애플 스마트홈 7종, 애플 이름은 빠지고 사고 책임은 LG가 진다
LG전자가 애플과 공동 개발한 스마트홈 기기 7종을 연내 미국·캐나다·영국에 출시합니다. 제품은 LG 브랜드로 나가며 제조·판매·고객지원은 LG가 맡습니다. 애플은 설계에 참여하지만 이름은 올리지 않습니다. LG전자는 25억대 넘는 애플 기기로 들어가는 문을 얻었고, 그 대가로 품질과 보안 사고의 책임을 지게 됐습니다.
국세청 빅테크 소송 패소 이유, 송무 담당자가 1∼2년마다 바뀐다
국세청장은 빅테크 과세 소송 연패의 원인으로 '사람'을 짚었다. 대형 로펌 변호사는 한 사건을 오래 맡는데 국세청 송무 담당은 1∼2년마다 자리를 옮긴다. 그래서 성공보수제와 인사 대책은 준비 단계에 들어갔고, 세금 전문 법원은 검토할 만한 시기라는 말에 머물렀다.
브로드컴 혹 탄 CEO, AI 최대 제약은 칩도 전력도 아닌 자본
브로드컴 혹 탄 CEO와 인텔 립부 탄 CEO는 AI 인프라 수요가 공급을 앞서는 상황이 2029~2030년까지 이어진다고 보면서도, 앞으로의 병목은 칩·전력이 아니라 자본이라고 했다. 단기 호황은 수요가 받치지만, 그 뒤의 성장은 고객이 칩값을 조달하고 AI로 실제 이익을 증명하느냐에 달려 있다. 브로드컴의 1,150억 달러, 2,300억 달러 매출 목표도 결국 고객의 지갑에 걸린 숫자다.
TIGER S&P500커버드콜 분배금 115원, 쌓아 둔 배당금도 재원에 섞였다
TIGER 미국S&P500타겟데일리커버드콜(482730)의 10월 분배금은 주당 115원이고, 100주를 가진 사람은 세전 1만1,500원을 받는다. 이 금액은 옵션 프리미엄만으로 만든 숫자가 아니다. 9월부터 상장 이후 쌓인 주식배당금이 분배 재원에 들어갔기 때문에 과거 분배금과 같은 잣대로 비교하면 안 된다.