중국이 수년간 영국 정부의 기밀 정보를 해킹했다는 의혹이 제기되었다. 영국의 일간지 더타임스는 16일(현지시간) 도미닉 커밍스 전 보리스 존슨 총리 비서실장을 인용해, 중국이 영국 정부의 방대한 양의 민감한 기밀 정보를 취득했으며, 이에 대한 은폐 시도가 있었다고 보도했다.
커밍스 전 실장은 보안 강화를 위해 운영되는 총리실 내 '벙커' 보안실에서 보안 침해 사건이 발생했고, 최고 등급의 기밀 정보가 유출된 사례가 있다고 주장했다. 그러면서 그는 2020년 당시 존슨 총리가 이를 보고받고도 이를 은폐한 사실이 있다고 강조했다. 그는 "극비로 분류된 자료가 다른 국가에 의해 통제될 경우 매우 심각한 안전 문제로 확대될 수 있다"고 말했다.
또한, 더타임스는 다른 정부 고위 관계자와 전 내무부 안보 담당 부장관인 토머스 투건하트가 정부의 민감한 정보가 중국에 유출됐다는 증거를 확인했다고 전했다. 블룸버그 통신 또한 이와 관련해 중국 해커들이 최소 10년 동안 영국 정부 서버에 있는 기밀 정보에 정기적으로 접근해왔다는 보도를 내놓았다.
주목할 만한 점은 노출된 정보가 '공무상 민감' 또는 '기밀'로 분류된 자료를 포함하고 있으며, 이는 정부 정책 수립 과정과 외교 채널에 관한 기밀 통신과 관련된 정보까지 포함된 것으로 알려졌다. 이에 대해 영국 내각부는 "가장 민감한 정부 정보 전송 시스템이 해킹당한 사실은 없다"고 반박했다. 한편, 2016년부터 2020년까지 국가사이버안보센터(NCSC) 센터장을 지낸 키어런 마틴은 "중국이 심각한 사이버 보안 위협이긴 하지만, 2020년까지 이들이 정부 기밀 정보망에 침투했다는 증거는 없다"고 덧붙였다.
영국 안보국(MI5)은 지난 13일 공직자들에게 보낸 안내문에서 국가가 러시아, 중국, 이란으로부터 지속적인 간섭과 간첩 활동의 대상이 되고 있으며, 이들 국가는 자국의 이익을 위해 영국의 민주적 시스템을 해치려 하고 있다고 경고했다. 이러한 발언들은 중국 및 다른 국가와의 사이버 보안 이슈에 대한 심각성을 강조하며, 향후 대응 방안에 대한 논의가 필요하다는 요구를 불러일으키고 있다.
전반적으로 영국 정부의 사이버 보안과 관련된 이번 사태는 국가의 안전과 기밀 정보 보호에 중요한 이슈로 자리 잡을 가능성이 크며, 향후 조사 결과가 주목받고 있다. 사이버 공격의 위협은 계속해서 증가하고 있으며, 특히 국가 차원에서의 정보 유출 문제는 더욱 심각하게 다루어져야 할 사안이다.
중국, 영국 정부 기밀정보 해킹 의혹 제기…은폐 주장까지

같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.