일본에서 대지진이 발생할 수 있다는 소문이 돌고 있는 가운데, 오히려 한국과 중국에서 일본을 찾는 여행객은 증가하고 있는 것으로 나타났다.
일본정부관광국(JNTO)의 데이터를 보면, 지난달 일본을 방문한 전체 외국인은 337만7800명으로 지난해 같은 달에 비해 7.6% 증가했다. 특히, 국가별로 살펴보면 중국인의 방문 수가 79만7900명에 달해 전년 동월 대비 19.9% 증가했으며, 한국인도 72만9800명이 일본을 방문하여 3.8%의 증가세를 보였다. 이는 대지진설에도 불구하고 두 나라에서 일본 여행을 선택하는 경향이 뚜렷하게 나타나고 있음을 의미한다.
한편, 이번 대지진설은 주로 소셜 미디어와 온라인 커뮤니티를 통해 퍼지고 있어, 일부 지역에서는 혼잡한 항공편 취소나 노선 축소의 원인이 되기도 했다. 특히 일본을 포함한 아시아 지역의 항공사들은 이러한 소문으로 인해 일본행 항공편을 줄이고 운항 중단을 결정하는 경우도 발생하고 있다. 홍콩의 경우, 일본으로 향하는 방문객 수가 16만6800명으로 전년 동월 대비 33.5% 감소하며, 이처럼 뚜렷한 감소세를 보였다.
하지만 일본의 전체적인 관광 수치는 꾸준히 증가하는 추세다. 올해 상반기 동안 일본을 방문한 외국인 수는 누적 2151만8000명으로, 처음으로 2000만 명을 넘어서는 수치를 기록하였다. 특히 상반기 동안 한국인 방문자는 478만3000명으로 부동의 1위를 차지했으며, 뒤를 이어 중국인이 471만8000명, 대만인이 328만4000명, 홍콩인이 127만1000명으로 집계되었다.
이와 같은 통계들은 대지진설에도 불구하고 관광객의 일본 방문에 대한 높은 선호도를 보여준다. 한국과 중국을 비롯한 다른 국가에서 일본을 찾는 관광객들이 여전히 많다는 사실은 일본 관광 산업에 긍정적인 영향을 미치고 있는 것으로 분석된다.
전문가들은 이러한 현상이 한국과 중국의 여행자들이 일본의 다양한 문화와 관광 자원에 대한 관심을 가지고 있다는 점에서 긍정적으로 평가하고 있다. 대지진설이 퍼져 있더라도 안전한 여행이 가능하다는 인식이 자리 잡고 있다는 것이다. 이는 일본이 지닌 독특한 매력과 고유한 문화를 체험하기 위한 관광객들의 지속적인 흐름을 만들어내고 있다.
결론적으로, 일본 대지진설이 사회적 이슈로 떠오르고 있지만, 한국과 중국의 관광객 수는 오히려 증가세를 보이며 일본 관광 산업에 긍정적인 신호를 나타내고 있다. 이러한 데이터는 향후 일본 관광 시장이 더 발전할 수 있는 잠재력을 지니고 있음을 보여준다.
일본 대지진설이 확산되고 있지만, 한국과 중국의 방문객 수는 증가세

같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.