러시아 정부가 미국 메타의 메신저 서비스인 왓츠앱을 전면 차단하기로 결정하며, 국가 주도 메신저 애플리케이션 '막스(MAX)' 사용을 적극적으로 장려하고 있다. 지난 11일(현지시간) 러시아 당국의 통신·정보 기술 감독청(로스콤나조르)은 왓츠앱을 공식적인 온라인 서비스 목록에서 삭제했으며, 이로 인해 러시아 내에서는 왓츠앱의 접근이 실질적으로 불가능해졌다.
왓츠앱은 현재 1억 명 이상의 사용자를 보유한 플랫폼으로, 이번 차단 조치는 러시아 정부가 개인적이고 안전한 통신을 중시하는 사용자의 권리를 침해하려는 것으로 간주되고 있다. 왓츠앱 측은 이번 조치에 대해 "러시아 정부가 사용자들을 감시할 수 있는 국가 소유의 애플리케이션으로 유도하기 위한 시도"라며 강한 반발을 보였다. 이들은 "이러한 노력은 러시아 국민의 보안과 프라이버시를 약화시키는 후퇴"라고 강조했다.
러시아 정부는 지난해부터 왓츠앱의 접속 속도를 70~80% 이상 저하시키는 조처를 해왔다. 이는 왓츠앱을 포함한 외국 메신저 서비스들이 수사기관과의 정보 공유에 협조하지 않는 것에 대한 보복 성격을 지니고 있다. 또한, 2022년 우크라이나 침공 이후 러시아는 페이스북, 인스타그램 등의 주요 미국 소셜 미디어 플랫폼에 대해서도 사용 제한을 강화해왔다.
국가 주도의 메신저 앱 '막스'는 지난해 6월에 출시된 애플리케이션으로, 왓츠앱과는 달리 암호화 기능이 없기 때문에 사용자의 대화 내용이 감시될 가능성이 높은 상황이다. 이러한 이유로 막스의 사용이 확대되면서 러시아 내부에서는 불만의 목소리가 커지고 있다. 특히 텔레그램에 대한 조치가 강화된 가운데, 텔레그램은 러시아 내에서 왓츠앱보다 더 큰 영향력을 가진 메신저로 평가받고 있으며, 정부의 제한 조치가 사용자의 불만으로 이어지고 있다.
이번 조치는 국가가 주도하는 디지털 감시 체계의 일환으로 해석되며, 바람직한 통신 환경에 대한 우려가 고조되고 있다. 특히, 현대인의 기본적인 의사소통 수단 중 하나인 메신저 서비스에 대한 과도한 규제가 개인의 자유와 프라이버시에 미치는 영향이 논란이 될 것으로 보인다. 이러한 상황은 러시아 국민들이 사용하는 통신 수단에 대한 신뢰를 저하시킬 수 있으며, 향후 국제 사회의 반응 또한 주목되고 있다.
결론적으로, 러시아의 왓츠앱 완전 차단 조치는 국가 주도의 통신 환경 구축을 목표로 하며, 개인의 데이터 프라이버시와 보안 문제를 동시에 제기하고 있다. 이는 러시아 내에서의 통신의 자유에 중대한 영향을 미칠 것으로 예상된다.
러시아, 왓츠앱 차단 및 국가 주도 메신저 '막스' 사용 장려

같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.