위스콘신 대법원은 최근 1849년에 제정된 주 법안이 낙태를 금지하지 않는다고 판결하였다. 이로 인해 낙태 시술이 계속해서 가능해지며, 이는 낙태 권리를 지지하는 이들에게 큰 승리로 여겨지고 있다. 이 법안은 낙태에 관한 논란이 심해진 2022년 로 대 웨이드를 무너뜨린 이후 여러 차례 법적으로 다루어진 바 있다.

1849년 법안에 따르면, 낙태를 제공하던 의료기관들은 절차를 중단하였으나, 민주당의 조쉬 카울 법무장관이 이 법안에 이의를 제기하면서 법원에서의 논쟁이 시작되었다. 지난해 12월, 하급 법원은 이 법안이 낙태를 금지하는 것이 아니라, 여성의 자녀를 무단으로 공격하거나 죽이는 것을 금지하는 '태아 살해법'으로 해석되었음을 밝혔다. 이로 인해 현재 위스콘신에서는 최대 20주까지 부모의 생명이나 건강을 위해 필요한 경우 낙태가 가능해졌다.

상위 법원은 당파적으로 나뉜 4-3의 판결을 통해 이 법안이 낙태를 금지하지 않는다고 다시 한번 확인하였다. 판결문에서는 ‘지난 50년간 낙태에 관한 포괄적인 법들이 1849년 법안을 기능적으로 폐기했다고 결론짓는다’고 적혔다. 반면, 보수 성향의 앤넷 지글러 대법관은 반대 의견에서 ‘다수 의견은 어떤 낙태 관련 법안이 유지될지를 임의로 선택하고 있으며, 이는 사법적 의지의 충격적인 행사’라고 주장하였다.

한편, 플랜드 퍼렌트후드 위스콘신의 다른 사건도 법원에서 수용되었으나, 구술 변론은 예정되지 않았다. 이 주장은 해당 법안이 임신 중단을 금지하고, 주 헌법에 명시된 생명과 자유의 권리 및 평등 보호 조항과 상충되어 헌법적으로 문제가 있다는 점을 강조하였다. 이에 대해 위스콘신 법학교의 브리나 고다르 변호사는 향후 위스콘신 내에서 헌법적 보호에 대한 논의가 계속될 것이라고 강조하였다.

현재 위스콘신의 경우 시민들이 헌법 수정안을 직접 발의할 수 있는 방법이 미비해, 오로지 주 의회만이 이를 처리할 수 있다. 현재 주 정부는 공화당이 다수인 의회와 민주당 주지사로 구성된 분열된 정치 구도를 갖고 있어, 향후 1년간 낙태에 관한 헌법적 보호를 확립할 수 있는 법안이 마련될 가능성은 낮아 보인다. 그러나, 2026년 중간 선거 이후에는 많은 주 입법 자리와 주지사직이 경쟁의 대상이 될 것으로 예상되며, 이는 미래의 정책 변화에 중요한 영향을 미칠 것으로 전망된다.