비트코인(BTC)의 고래 투자자들이 시장에서 다시 한 번 주목받고 있다. 최근 바이낸스에서의 비트코인 현물 주문 평균 규모가 196만 달러(약 26억 6,400만 원)로 급증하며 기관과 대형 투자자들이 매수세를 집중하고 있다는 분석이 제기되고 있다.
온체인 데이터 분석업체 크립토퀀트(CryptoQuant)는 바이낸스 거래소에서 비트코인 평균 현물 주문 크기가 10월 중순 이후 지속적으로 증가했다고 밝혔다. 최근 이 수치는 196만 달러에 도달했으며, 이는 단순히 수치의 변화가 아니라, 고래 투자자들이 시장 방향을 좌우할 신호로 해석된다. 크립토퀀트의 아랍체인(Arab Chain) 분석가는 "기관과 고액 자산가들이 현재의 가격대를 매력적인 진입 시점으로 인식하고 빠르게 포지션을 늘리고 있다"고 설명한다.
이와 같은 매수세는 거래량 증가 및 바이낸스로의 자금 유입 등과 연결되며 더욱 분명하게 나타나고 있다. 실제로 최근 바이낸스를 기준으로 한 일일 비트코인 현물 거래량은 28억 2,000만 달러(약 3조 8,300억 원)를 초과하며 유동성이 증가하는 현상을 보이고 있다. 거래소의 비트코인 보유량이 줄어드는 가운데 고래 투자자들의 매수세가 강화되고 있다는 점은 대규모 자금이 시장을 이끌고 있다는 증거로 해석된다.
특히 주목할 만한 것은 10월 10일 비트코인의 가격이 급락했을 때, 현물 거래의 평균 규모가 단 하루 만에 480만 달러(약 65억 2,800만 원)를 넘어서며 100% 이상 폭등했다는 사실이다. 이와 같은 현상에 대해 시장에서는 고래들이 '하락장 매수' 전략을 실행하고 있다는 분석이 나오고 있다.
더불어 고래 투자자들이 장기 보유자로 전환하면서 거래소의 비트코인 잔고도 지속적으로 감소하고 있다. 이는 단기 매매보다 장기적인 상승세에 베팅하는 자금이 증가하고 있다는 것을 의미한다. 비트코인의 가격은 10월 6일 12만 6,200달러(약 1억 7,100만 원)로 사상 최고가를 기록한 뒤, 10월 10일에는 10만 6,000달러(약 1억 4,400만 원)로 급락한 바 있다. 현재 비트코인은 11만 달러(약 1억 4,960만 원) 선에서 등락을 반복하고 있다.
비트코인이 현재 사이클의 정점에 가까워지고 있다는 분석이 있는 가운데, 향후 몇 개월 내에 또 다른 상승 랠리가 펼쳐질지에 대해 시장의 관심이 집중되고 있다. 이번 상승세는 개인 투자자의 단기적인 반등이 아닌 고래 중심의 구조적 매집이라는 평가가 우세하다.
비트코인 고래 투자자들의 매수세 강화…바이낸스 평균 주문액 196만 달러 돌파

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.