이더리움의 공동 창립자 비탈릭 부테린은 최근 'EthCC' 행사에서 블록체인 개발자들에게 기술적 진보를 넘어 인류의 자유를 위한 혁신에 집중할 것을 촉구했다. 부테린은 1990년대 초반 인터넷의 개인의 자유라는 정신을 오늘날의 블록체인과 비교하며, 디지털 권리 옹호자인 존 페리 바로우가 주장한 자유롭고 열린 인터넷이 웹 2.0 시대에 상실되었다고 언급했다.
부테린은 웹 2.0을 "벽으로 둘러싸인 정원"으로 묘사하며, 초기 웹 2.0 창립자들이 오늘날 검열 정책으로 알려진 그룹에 속하게 되었다고 경고했다. 그는 웹 3.0의 창립자들에게도 같은 함정에 빠지지 말라고 강조하며, "암호화 기술을 개발하는 사람들은 사회적 및 도덕적 함의에 대해 더 적극적으로 생각해야 한다"고 말했다. 또한 그는 "만약 당신이 무언가를 만들고 있다면, 가장 먼저 물어야 할 질문은: 사용자를 자유롭게 만들고 있는가?"라고 강조했다.
개인 자유와 해방은 암호해독 운동의 핵심 가치로, 이는 암호화폐 초기 역사에서 중요한 요소였다. 그러나 암호화폐 산업이 성숙해가고 국가 관계자 및 대기업과의 관계를 중시하게 되면서, 초기의 암호해독 정신이 제도적 관행으로 대체될 것이라는 우려가 커지고 있다. 이 과정에서 '수트코인'으로 일컫는 제도적 의사 결정참여자들과 초기의 반체제적인 소프트웨어 개발자들 간의 갈등이 심화되고 있다.
암호해독 운동은 개인의 자유와 사생활 보호를 위해 종단 간 암호화 기술을 발전시키고자 한 소프트웨어 개발자들의 집단으로, 1980년대에 시작되었다. 이들은 1990년대 초반 미 국가안전보장국(NASA)이 암호 기술의 사용과 수출에 제한을 두려 했던 시기에 디지털 암호화의 대중화에 기여했다.
2009년부터 2021년까지의 암호화폐 초기 단계에서, 개인의 사생활 보호, 검열 저항, 평행 시스템 구축 및 자유지상주의 정치 이론은 업계의 중요한 이념으로 자리 잡았다. 그러나 암호 자산의 급속한 가격 상승과 대기업 및 정부의 관심 증가는 암호화폐 커뮤니티 내에서 성장 지향적인 집단과 초기 반체제 정신을 지키려는 집단 사이의 갈등으로 이어졌다.
부테린의 연설은 암호화폐 개발자들에게 기술 진보보다 인류의 자유를 위한 방향으로 나아가야 한다는 강력한 메시지를 전달하며, 암호화폐 산업이 직면한 도전과제를 사려 깊게 고려하도록 요구한다.
비탈릭 부테린, "암호화폐는 기술적 진보가 아니라 인류 해방에 초점을 맞춰야 한다"
같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.