미국의 도널드 트럼프 대통령이 암호화폐 관련 사업 덕분에 자산이 6억 2천만 달러 증가한 것으로 보고되었다. 블룸버그의 수요일 보고서에 따르면, 트럼프의 암호화폐 자산은 그의 전체 자산 중 상당한 비중을 차지하게 되었으며, 이는 그의 가족 소속 암호화폐 사업인 월드 리버티 파이낸셜과 개인 메모코인인 '공식 트럼프'에서 오는 수익 덕분이다. 또한, 그의 전체 자산 중 약 9%가 암호화폐 사업에 의해 구성되고 있는 것으로 나타났다.
트럼프와 그의 세 아들은 월드 리버티 파이낸셜을 통해 5억 5천만 달러 규모의 토큰 판매에서 3억 9천만 달러를 벌어들였으며, 이 회사의 거버넌스 토큰인 WLF를 20억 달러 이상 보유하고 있다. 이 사업은 아부다비 투자 회사 MGX가 플랫폼의 USD1 스테이블코인을 사용해 암호화폐 거래소 바이낸스에 대한 20억 달러 규모의 투자를 정산하는 거래로 약 1억 달러를 추가로 벌어들일 수 있을 것으로 보인다.
트럼프의 메모코인 투자는 의회에서 비판을 받았으며, 그는 이 코인의 주요 소지자인 220명과의 저녁 식사 및 'VIP 투어'를 발표하기도 했다. 그의 메모코인 투자 가치는 약 1억 5천만 달러로 추정되며, 수백만 개의 TRUMP 토큰이 향후 3년 동안 점진적으로 공개될 예정이다.
한편, 미국의 주요 암호화폐 거래소인 코인베이스는 2025년 인수 행렬을 지속하고 있으며, 최근에는 토큰 관리 플랫폼인 리퀴피를 인수했다. 코인베이스는 이번 인수를 통해 초기 단계의 토큰화 프로젝트를 지원할 수 있는 최고의 능력을 갖추게 되었다고 발표했다. 코인베이스의 기관 제품 부사장인 그렉 투사르는 "리퀴피는 법적, 세무, 규제 문제 등 토큰 발행에 따른 복잡성을 해결하는 데 큰 도움이 될 것"이라고 전했다.
또한 암호화폐 보안 회사인 슬로우미스트(SlowMist)는 최근 분기에는 더 심리적으로 조작적인 공격이 증가했다고 경고했다. 슬로우미스트에 따르면, 해커들은 고급 브라우저 확장, 변조된 하드웨어 지갑, 사회 공학적 공격 등 더욱 정교한 방법으로 암호화폐를 훔치려 하고 있으며, 이는 단순한 온체인 공격에서 소셜 미디어 계정, 인증 흐름 등 오프체인 진입 점으로 이동하고 있다는 것을 의미한다.
이와 같은 암호화폐 시장의 변화는 투자자들이 더욱 신중하게 접근할 필요성을 강조하며, 향후 동향에 대한 면밀한 모니터링이 요구된다.
트럼프, 암호화폐 사업으로 자산 6억 2천만 달러 증가
같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.