파이네트워크(Pi Network)는 오는 5월 5일부터 7일까지 미국 마이애미에서 열리는 ‘컨센서스 2026’에 공식 스폰서로 참여하게 되어 업계의 큰 관심을 받고 있다. 이 행사에는 약 2만 명이 모이고, 그 영향력은 포브스에서 ‘블록체인의 슈퍼볼’로 묘사될 정도로 크다. 파이네트워크는 여기서 20분간의 세션을 통해 ‘PI’와 인공지능(AI)에 관한 발표를 진행할 예정이다. 이러한 글로벌 무대에서의 노출은 프로젝트의 인지도와 신뢰도를 높이는 데 기여할 것으로 보인다.
행사에는 그레이스케일, 구글 클라우드, 리플, 서클, 마스터카드 등의 주요 기업이 참여하며, 업계 인사들도 대거 참석할 예정이다. 마이클 세일러, 아서 헤이즈, 브래드 갈링하우스, 저스틴 선 등의 유명 인사들이 연사로 나섰다. 이러한 맥락에서, 파이네트워크는 지속적으로 글로벌 무대에서의 존재감을 확대해 나가고 있다.
기술적으로도 파이네트워크는 최근 v19.9 마이그레이션을 완료하고, 3월 14일 파이 데이 기념으로 v20.2 업데이트를 발표했다. 이번 업데이트의 핵심은 스마트 계약 기능 도입으로, 이는 파이네트워크가 단순 결제용 토큰을 넘어 실제 애플리케이션이 작동하는 블록체인 생태계로 진화하는 계기가 될 것이다. 커뮤니티 내에서는 “파이가 이제 단순 코인이 아니라 정교한 블록체인 플랫폼으로의 길에 들어섰다”는 평가가 이어지고 있다.
그러나 긍정적인 기술 발전에도 불구하고, 최근의 가격 흐름은 만만치 않다. 크라켄 거래소의 지원 소식과 함께 파이코인(PI)은 3월 중순에 약 0.30달러(약 450원)까지 상승했지만, 상승세는 오래 가지 못하고 0.17달러 선으로 떨어졌다. 현재 가격은 약 0.18달러(약 270원)로, 최근 2주간 약 20%의 하락폭을 보이고 있다.
앞으로 약 1억7500만 개의 PI 토큰이 시장에 유통될 예정이다. 특히 4월 2일에는 단 하루에 1520만 개가 해제되며, 이는 단기적으로 매도 압력을 높이는 요소로 작용할 수 있다. 이러한 공급 증가와 약한 가격 흐름이 결합하면 추후 가격 변동성이 클 가능성이 높다. 현재 시장은 파이네트워크의 기대감보다 생태계의 실제 확장 여부에 더욱 집중하고 있는 상태다.
결론적으로, 파이네트워크는 대형 컨퍼런스 참여와 기술 업데이트라는 긍정적 요소를 바탕으로 한 기대감이 있으나, 공급 증가로 인한 가격 압박 변수도 존재하여 앞으로의 흐름을 주의 깊게 살펴볼 필요가 있다. 이러한 요소들은 단기 및 중장기 투자 전략에 중요한 관전 포인트가 될 것이다.
파이네트워크, 컨센서스 2026에서 기술 진보와 함께 관심 집중…공급 증가 변수 고려

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.