24일 업비트의 전체 마켓에서 원화 기준으로 거래된 대금은 1.38조 원에 이르며, 최근 24시간 누적 거래대금은 2.39조 원으로 집계됐다. 이는 전일 대비 70.10% 감소한 수치로, 전반적인 시장 위축을 나타내고 있다.
테마별 거래 현황을 살펴보면, '스마트 컨트랙트 플랫폼'과 '인프라' 분야에서 상당한 거래 집중 현상이 나타났다. 스마트 컨트랙트 플랫폼에서 이더리움(ETH, +0.20%)과 솔라나(SOL, +2.44%) 같은 중대형 코인이 상승세를 보인 반면, 아비트럼(ARB, –5.18%)과 세이(SEI, –2.67%), 네오(NEO, –2.90%)와 같은 종목들은 하락세를 겪으며 큰 폭의 조정을 받았다. 결과적으로, 해당 테마 내에서도 혼조세가 뚜렷하게 나타났다.
인프라 테마는 비트코인SV(BSV, +5.31%)의 5% 이상의 상승으로 주목받았으며, 리플(XRP, +0.12%)도 소폭 상승세를 유지하고 있다. 그러나 비트코인(BTC, –0.19%), 링크(LINK, –2.14%), API3(–4.94%)는 하락세를 보이고 있어, 인프라 테마 전체를 놓고 봤을 때 상대적으로 강세 흐름이 이어지고 있는 상황이다.
디파이 영역에서는 USDT(+0.36%)와 옥션(AUCTION, +1.76%) 등 일부 종목이 소폭 상승했으나, 대부분의 주요 종목들은 하락세를 피하지 못하고 있다. ENA(–4.39%)와 아베(AAVE, –1.64%) 등은 하락세를 주도하며 시장 전반에 부담을 주고 있다.
밈 테마에서도 약세가 지속되고 있으며, 도지코인(DOGE, –1.53%)과 펭구(PENGU, –2.40%)의 거래량이 감소하며 전반적인 투자 심리에 부정적인 영향을 미쳤다.
업비트 시장의 전반적인 흐름을 살펴보면, 하락 종목이 상승 종목을 크게 초과하며 약세장이 지속되고 있다. 등락 자산 수는 –168로, 이는 상승 자산보다 하락 자산이 168개 더 많은 수치다. 또한, 최근 7일 이동평균이 –55.29로 나타나고 있어, 최근 일주일간 업비트 전체 시장이 명확히 하락 종목 우위를 보이고 있음을 시사하고 있다. 이는 단기 매수세 회복이 이루어지지 않으며, 투자자들의 심리가 여전히 위축되어 있는 상황임을 강조하고 있다.
결론적으로, 업비트에서 진행되고 있는 거래는 인프라 테마에서 강세를 보이고는 있지만, 전반적으로 많은 종목들이 하락세를 겪고 있는 상태이다. 거래 활동이 잦아들면서 시장의 불확실성이 더욱 커지고 있으며, 이는 향후 투자 전략에 주의를 요구하는 요소로 판단된다.
최근 업비트 거래 대금 2.39조 원…인프라 테마 강세, 하락 코인 168개

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.