세계 최대의 가상 자산 거래소 바이낸스가 한국 시장에 본격 진입을 시도하고 있으며, 리처드 텅 대표는 이용자 보호와 서비스 다양성을 우선시하겠다는 의지를 밝혔다. 그는 9월 8일 서울 서대문구에서 열린 연합뉴스 인터뷰에서, “한국 시장에 진입하더라도 업비트를 넘어서 1위를 차지하는 것이 목표는 아니다”라고 언급했다. 현재 업비트는 국내 가상 자산 거래 시장에서 약 70%의 점유율을 기록하고 있는 1위 플랫폼으로, 바이낸스의 진입은 경쟁이 치열하게 전개될 가능성이 있다.
바이낸스는 이미 한국의 중소 거래소인 고팍스의 지분을 인수하여 한국 시장 진출을 위해 적절한 조치를 취했으나, 금융당국의 대주주 변경 승인 과정이 지연됨에 따라 본격적인 사업 시작이 어려운 상황이다. 특히, 고팍스가 운영한 가상 자산 예치 서비스인 ‘고파이’의 자금 인출 중단으로 인해 한화 약 1,622억 원의 미지급 피해가 발생해, 바이낸스가 이 문제 해결에 책임을 지게 된 상황이다.
텅 대표는 바이낸스가 고팍스의 ‘백기사’ 역할을 맡고 있다고 재확인하며, “문제가 해결되기 위해서는 당국의 승인과 기존 주주의 동의가 반드시 필요하다”고 강조했다. 현재 승인 절차는 기밀로 분류되어 있어, 상세한 진행 상황은 공개되지 않은 상태다. 하지만 그는 바이낸스의 한국 시장 진출 의지가 확고하다고 재차 언급하며, “한국은 혁신적이고 빠르게 성장하는 시장”이라고 평가했다. 또한 그는 디지털 자산 기본법의 제정과 같은 정부의 규제 명확화 시도가 산업 발전에 긍정적인 영향을 미친다고 언급했다.
향후 바이낸스는 전통 금융기관, 핀테크 업체, 그리고 가상 자산 기업들과의 파트너십을 넓게 모색할 계획을 밝히며, 결제 시스템이나 스테이블코인 등 여러 분야에서의 협력 가능성을 열어두고 있다고 전했다. 이는 단순히 거래소로서의 진입에 그치지 않고, 지역 생태계 강화를 위한 전략으로 해석된다.
이러한 움직임은 향후 한국 가상 자산 시장에 국제적 거래소의 참여를 유도할 뿐 아니라, 이용자 보호와 시장 투명성을 한층 더 강화하는 계기로 작용할 수 있다. 그러나 규제 당국의 판단과 고파이 문제 해결 여부에 따라 실제 진출 시점과 방법은 불확실할 것으로 보인다. 바이낸스의 한국 시장 진출 시도는 이용자 신뢰 확보를 최우선으로 두고 있으며, 이는 시장에서의 경쟁력 확보를 위한 중요한 요소가 될 것이다.
바이낸스, 한국 시장 진출 본격화…“1위보다 신뢰와 보호가 우선”

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.