AI 기술의 발전이 가속화되면서 암호화폐 분야에서 사기 수법 또한 더욱 정교해지고 있다. 최근 오픈AI가 발표한 고성능 영상 생성 모델 '소라 2(Sora 2)'는 물리 법칙을 기반으로 한 사실적인 인간 행동과 환경 재현을 가능하게 하는 혁신적인 도구다. 그러나 이 기술이 콘텐츠 제작에 있어 두 가지 측면을 지니고 있어 블록체인 업계를 긴장하게 하고 있다.
소라 2는 이전 버전인 '소라 1'에 비해 한층 발전한 기능을 갖추고 있다. 첫 번째 버전이 초기 개념 증명 단계였다면, 소라 2는 물리 기반 시뮬레이션 기능을 통해 단순한 이미지가 아닌 동적이고 사실적인 영상을 생성할 수 있는 능력을 갖추고 있다. 예를 들어, 농구공이 백보드에 튕길 때의 모습을 섬세하게 구현할 수 있다. 이러한 기술은 교육, 영화, 시뮬레이션 등 다양한 분야에서는 혁신을 불러일으킬 수 있지만, 암호화폐 산업에서는 허위 콘텐츠 생성의 도구로 악용될 가능성이 크다.
과거에는 이론적으로 유명인사들의 딥페이크 영상을 통해 사기가 진행됐지만, 이러한 영상들은 시각적 결함이나 부자연스러운 음성 덕분에 상대적으로 쉽게 식별될 수 있었다. 하지만 소라 2의 생성 능력은 대화의 자연스러움과 감정 표현, 장면 전환을 더 정교하게 만들어, 가짜임을 구별하기 어려운 상황을 초래할 수 있다.
사기꾼들은 소라 2를 이용해 유명 투자자의 허위 인터뷰 영상을 제작하거나, 새롭게 출시된 이더리움 스테이킹 프로그램 소개나 비트코인 투자 권유를 가장한 콘텐츠를 만들 수 있다. 이는 특히 소셜미디어 플랫폼의 영향력을 통해 빠르게 퍼지며, 피해자 수가 급증할 위험이 커진다.
놀랍게도, 인공지능을 통한 내용 전달이나 창의적 콘텐츠의 혁신이 현대사회에서 이루어지고 있지만, 이번 사안에서는 이러한 기술이 사기의 도구로 전락할 위험에 직면했다. 전문가들은 이러한 영상형 사기 행위를 방지하기 위한 기술적 조치가 시급함을 강조하고 있다. AI 기반 경고 시스템, 디지털 워터마크, 콘텐츠 진위 검증 기술 등 다양한 방법이 필요하나, 현재로서는 명확한 보호 장치가 부족한 실정이다.
AI가 생성하는 초현실적인 콘텐츠가 진짜처럼 보이는 이 시대, 투자자들은 특히 경각심을 늦추지 말아야 한다. 암호화폐 업계는 이제 '보이는 것이 진실'이라는 신념이 깨진 시점에 서 있다. 관계자들은 "유튜브의 인터뷰 하나로 재정적 결정을 내리기 전에 반드시 추가 검증을 거쳐야 한다"며 경고하고 있다.
AI 영상 생성 '소라 2', 비트코인 사기 영상 악용 우려로 암호화폐 보안 경고

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.