최근 암호화폐 시장에서 리플(XRP)의 영향력이 갈수록 강화되고 있다는 분석이 나오고 있다. 다양한 암호화폐 프로젝트들은 자신들의 성능을 강조할 때 공통적으로 XRP를 비교 대상으로 삼고 있으며, 이는 XRP가 결제 부문의 기준점으로 자리잡고 있다는 것을 의미한다. 시장 분석가 DiepSanh은 "XRP가 사실상 결제 시장의 기준이 됐다"라고 평가했다.
비트코인(BTC), 솔라나(SOL), 이더리움(ETH), 스텔라(XLM) 등 주요 프로젝트들은 자신들의 결제 성능을 주장할 때 XRP와의 비교를 피하지 않는다. 특히, 스텔라는 리플의 코드를 포크(fork)해 탄생했기 때문에, 송금 수수료 경쟁에서 자연스럽게 XRP와 대조되는 경향이 있다. 이더리움 진영 역시 송금 속도 논쟁에서 XRP를 언급하며 자신의 우위를 주장하기도 한다. DiepSanh은 "업계 전반에서 XRP를 기준으로 반응하는 상황은 마치 아이폰이 등장했을 때 모든 스마트폰 제조사가 따라가던 모습과 유사하다"며 이 현상을 언급했다.
실제로 XRP는 머니그램, SBI홀딩스와 같은 주요 결제 기업에 의해 채택되거나 실험되고 있으며, 미국 증권거래위원회(SEC)와의 소송에서 규제 명확성을 일부 확보했다. XRP는 평균 3~5초 만에 송금이 완료되고 수수료가 1센트 이하로 저렴하다는 점에서 결제 네트워크로서의 강점을 부각시키고 있다.
최근 XRP는 하락압박 이후 반등을 시도 중이다. 29일 기준 XRP의 가격은 2.64달러(약 3,623원)로 전일 대비 0.05% 상승했으며, 주간 상승률은 10.4%에 달했다. 거래량도 18.2% 증가하여 54억 7,000만 달러(약 7조 5,836억 원)를 기록, 이는 많은 투자자가 XRP에 관심을 가지기 시작했음을 보여준다.
그러나 XRP는 여전히 단기적인 약세신호를 나타내고 있다. 현재 200일 이동평균선(EMA)을 상회하지 못하고 있으며, 50일과 100일 EMA 돌파에도 실패해 기술적 저항선에 부딪힌 상황이다. 만약 XRP가 2.55달러(약 3,502원) 아래로 떨어진다면, 심리적 지지선인 2달러(약 2,744원)까지 추가 하락할 가능성도 제기되고 있다.
XRP를 기준으로 삼는 경쟁 구도는 결국 XRP의 시장 영향력이 커지고 있다는 신호일 수 있다. 결제 특화 코인으로서의 입지와 실사용 사례가 점차 증가한다면, XRP는 단순한 비교 대상이 아니라 '결제 인프라의 표준'으로 자리잡는 시점에 이를 수 있다.
결제 시장에서의 XRP, 비교 대상으로 자리잡다

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.