네덜란드 암스테르담의 반 고흐 미술관 내 식당에서 판매되는 김치 샌드위치가 문화적 오해를 초래할 수 있다는 비판이 일고 있다. 서경덕 성신여대 교수는 자신의 페이스북을 통해 "미술관 식당에서 김치 샌드위치를 판매하고 있는 점은 주목할 만하지만, 그 내용에 대해선 심각한 우려가 있다"고 밝혔다.
논란의 중심은 식당 메뉴판의 설명이다. 식당 측은 "고흐의 예술 세계에 영향을 끼친 네덜란드, 프랑스, 일본에서 영감을 받아 정통 프랑스 요리에 일본풍 요소를 추가했다"고 밝혔다. 이 문구에서 김치가 일본 음식으로 오해될 가능성에 대해 서 교수는 "많은 외국인 관광객이 모이는 반 고흐 미술관에서 김치를 일본 음식으로 인식하게 될 위험이 있다"고 경고했다.
이와 관련해 식당의 김치 샌드위치 정식 명칭은 '매콤한 카키(감) 후무스를 곁들인 김치 샌드위치'로, 사워도우 빵 위에 감으로 만든 후무스, 김치, 구운 고구마를 곁들인 비건 메뉴로 가격은 약 14.5 유로(약 2만5000원)에 판매되고 있다. 식당 측은 고흐가 아시아 문화에서 영향을 받았음을 강조하며 아시아 식재료인 김치를 활용했다고 설명하고 있지만, 김치의 기원을 한국으로 명확히 하지 않고 '일본풍'으로 간주할 수 있는 표현 사용으로 인해 문제가 생겼다.
이 같은 사례에 대해 실제 식당을 방문한 이용자들도 반발을 나타내고 있다. 한 구글 이용자는 "한국인에게 김치는 문화적 정체성의 핵심"이라고 언급하며, 역사적 배경을 간과한 설명에 불만을 나타냈다. 이에 반 고흐 미술관 측은 "현재 내부적으로 개선 방안을 논의 중이다"라고 밝혔으나, 논란의 문구는 아직까지 수정되지 않았다.
이런 상황은 김치에 대한 잘못된 설명이 비일비재하다는 점에서도 주목받고 있다. 이전에도 독일 대형 유통업체 알디는 김치를 일본 음식으로 소개해 논란을 빚었고, 스페인의 한 마트는 기모노를 착용한 여성을 이미지로 사용한 김치 소스를 판매하여 비판을 받았다. 서 교수는 "유럽 전역에서 잘못 소개되는 김치에 대해 올바른 정보를 제공하는 데 지속적으로 힘쓰겠다"고 강조했다.
이번 논란은 단순히 메뉴판의 문구 문제에 그치지 않고, 문화적 자존심과 민감성을 상징하는 사건인 만큼 향후 올바른 문화 이해를 위한 노력이 필요하다. 많은 관광객이 찾는 장소에서 김치의 기원을 올바르게 전달하는 것은 중요한 과제가 될 것이다.
반 고흐 미술관 식당, 김치 메뉴로 일본풍 오해 불러일으켜

같은 코너에서 더 읽기
LG전자 애플 스마트홈 7종, 애플 이름은 빠지고 사고 책임은 LG가 진다
LG전자가 애플과 공동 개발한 스마트홈 기기 7종을 연내 미국·캐나다·영국에 출시합니다. 제품은 LG 브랜드로 나가며 제조·판매·고객지원은 LG가 맡습니다. 애플은 설계에 참여하지만 이름은 올리지 않습니다. LG전자는 25억대 넘는 애플 기기로 들어가는 문을 얻었고, 그 대가로 품질과 보안 사고의 책임을 지게 됐습니다.
국세청 빅테크 소송 패소 이유, 송무 담당자가 1∼2년마다 바뀐다
국세청장은 빅테크 과세 소송 연패의 원인으로 '사람'을 짚었다. 대형 로펌 변호사는 한 사건을 오래 맡는데 국세청 송무 담당은 1∼2년마다 자리를 옮긴다. 그래서 성공보수제와 인사 대책은 준비 단계에 들어갔고, 세금 전문 법원은 검토할 만한 시기라는 말에 머물렀다.
브로드컴 혹 탄 CEO, AI 최대 제약은 칩도 전력도 아닌 자본
브로드컴 혹 탄 CEO와 인텔 립부 탄 CEO는 AI 인프라 수요가 공급을 앞서는 상황이 2029~2030년까지 이어진다고 보면서도, 앞으로의 병목은 칩·전력이 아니라 자본이라고 했다. 단기 호황은 수요가 받치지만, 그 뒤의 성장은 고객이 칩값을 조달하고 AI로 실제 이익을 증명하느냐에 달려 있다. 브로드컴의 1,150억 달러, 2,300억 달러 매출 목표도 결국 고객의 지갑에 걸린 숫자다.
TIGER S&P500커버드콜 분배금 115원, 쌓아 둔 배당금도 재원에 섞였다
TIGER 미국S&P500타겟데일리커버드콜(482730)의 10월 분배금은 주당 115원이고, 100주를 가진 사람은 세전 1만1,500원을 받는다. 이 금액은 옵션 프리미엄만으로 만든 숫자가 아니다. 9월부터 상장 이후 쌓인 주식배당금이 분배 재원에 들어갔기 때문에 과거 분배금과 같은 잣대로 비교하면 안 된다.