2023년 전 세계 AI 안경 출하량의 약 45%가 중국 브랜드에서 비롯될 것이라는 전망이 제기됐다. 이 데이터는 시장조사 회사 IDC의 최근 분석에 기반하고 있으며, 이로 인해 중국 기업들은 AI 안경 시장에서의 점유율 확대를 위해 치열한 경쟁을 벌이고 있다. 현재 중국의 AI 안경 매출은 정부의 보조금 지원에 큰 영향을 받고 있으며, 이러한 지원은 업체들에게 신속한 성장 기회를 제공하고 있다.
특히, 최근 열린 중국 최대 가전 박람회인 2026년 중국 가전·전자제품 박람회(AWE 2026)에서는 알리바바의 AI 모델 '큐웬'을 기반으로 한 새로운 제품 '쿼크'와 신제품 'G1'이 소개되면서 AI 안경에 대한 관심을 더욱 끌어올렸다. 경쟁업체인 엑스리얼(Xreal)도 다양한 모델을 발표하며 시장에 참여했고, 레이네오(RayNeo)는 DC 코믹스와 협업하여 '배트맨 한정판' 모델을 중국 시장에 이달 내로 출시할 예정이다.
중국 정부는 AI 안경을 국가 보조금 프로그램에 포함시키며, 제품당 최대 500위안(약 10만 원)의 지원을 제공하고 있다. 이 같은 지원은 AI 안경의 매출 급증에 크게 기여하고 있으며, 올 해 중국 내 AI 안경 출하량은 전년 대비 77.7% 증가한 450만 8000여 개에 이를 것으로 전망된다.
IDC의 분석가 예칭칭은 "중국이 글로벌 스마트 안경의 주요 생산 기지로 자리잡고 있으며, 기업들이 생산과 제조 측면에서 지리적 이점을 가지고 있다"고 언급했다. 그는 "중국 기업들은 공급망의 성숙도와 대규모 생산 능력 덕분에 운영 비용을 절감하고 제품의 신속한 업그레이드가 가능하다"며, 해외 진출 시 필요한 채널 구축과 현지 협력에 대한 중요성을 강조했다.
이런 상황에서 엑스리얼 창립자 쉬츠는 AI 안경 산업이 2005~2006년 스마트폰 생태계가 아이폰 출시 전 여러 모델이 존재하던 시기와 유사하다고 지적하며, 산업 생태계의 파편화 문제를 언급했다. 그는 "AI 안경 산업의 '아이폰 모멘트'가 오기 위해서는 기술의 혁신과 돌파구가 필요하다"라고 덧붙였다.
AI 안경이 줄 수 있는 가능성과 이점에 대한 관심이 높아지면서, 중국의 정부 지원은 앞으로도 AI 기술의 발전과 시장 경쟁 심화를 이끄는 중요한 요소로 작용할 것으로 보인다. 이러한 흐름 속에서 중국 기업들이 전 세계 시장에서 AI 안경의 주요 공급자로 부각될 것이란 전망도 제기된다.
올해 전 세계 AI 안경 출하량의 절반이 중국산, 정부 지원으로 시장 경쟁 가속화

같은 코너에서 더 읽기
LG전자 애플 스마트홈 7종, 애플 이름은 빠지고 사고 책임은 LG가 진다
LG전자가 애플과 공동 개발한 스마트홈 기기 7종을 연내 미국·캐나다·영국에 출시합니다. 제품은 LG 브랜드로 나가며 제조·판매·고객지원은 LG가 맡습니다. 애플은 설계에 참여하지만 이름은 올리지 않습니다. LG전자는 25억대 넘는 애플 기기로 들어가는 문을 얻었고, 그 대가로 품질과 보안 사고의 책임을 지게 됐습니다.
국세청 빅테크 소송 패소 이유, 송무 담당자가 1∼2년마다 바뀐다
국세청장은 빅테크 과세 소송 연패의 원인으로 '사람'을 짚었다. 대형 로펌 변호사는 한 사건을 오래 맡는데 국세청 송무 담당은 1∼2년마다 자리를 옮긴다. 그래서 성공보수제와 인사 대책은 준비 단계에 들어갔고, 세금 전문 법원은 검토할 만한 시기라는 말에 머물렀다.
브로드컴 혹 탄 CEO, AI 최대 제약은 칩도 전력도 아닌 자본
브로드컴 혹 탄 CEO와 인텔 립부 탄 CEO는 AI 인프라 수요가 공급을 앞서는 상황이 2029~2030년까지 이어진다고 보면서도, 앞으로의 병목은 칩·전력이 아니라 자본이라고 했다. 단기 호황은 수요가 받치지만, 그 뒤의 성장은 고객이 칩값을 조달하고 AI로 실제 이익을 증명하느냐에 달려 있다. 브로드컴의 1,150억 달러, 2,300억 달러 매출 목표도 결국 고객의 지갑에 걸린 숫자다.
TIGER S&P500커버드콜 분배금 115원, 쌓아 둔 배당금도 재원에 섞였다
TIGER 미국S&P500타겟데일리커버드콜(482730)의 10월 분배금은 주당 115원이고, 100주를 가진 사람은 세전 1만1,500원을 받는다. 이 금액은 옵션 프리미엄만으로 만든 숫자가 아니다. 9월부터 상장 이후 쌓인 주식배당금이 분배 재원에 들어갔기 때문에 과거 분배금과 같은 잣대로 비교하면 안 된다.